① 范围
品牌/产品线、竞品集、地区与语言；明确不覆盖的模型或场景。
解决方案
好的诊断报告像病历，不像算命：章节清楚、字段可核、没有神秘总分
症状是团队只看到一个 0–100 分却无法复查；根因是范围、问法、平台条件和原答被藏掉；解法是把每条结论还原到可抽查字段，并让缺口直接连到材料动作。分数可以没有，证据链不能缺。
报告骨架
用结构保证可复查，不用分数冒充精确
7 章
从范围到行动的固定目录
字段表
每条观察可回填、可对原答
0 神秘分
每条结论都能回原答复核
三段操作指南
你现在在哪里 → 想去哪里 → 怎么走
先定现状和目标字段，再让 MATRIX 把采样证据连到内容任务；不要先做漂亮封面。
三段操作指南
你现在在哪里 → 想去哪里 → 怎么走
先定现状和目标字段，再让 MATRIX 把采样证据连到内容任务；不要先做漂亮封面。
章节框架
七章各写什么、不写什么
② 问法集
问法原文、意图类型、版本号；禁止事后挑题。
③ 采样条件
入口、模式、时间窗、是否含来源卡；条件变更单独成轮。
④ 判定规则
未提及/提及/推荐/事实错误/无法判断的操作定义。
⑤–⑦ 结果·缺口·行动
按场景汇总观察；缺口映射到材料动作；行动带优先级与复测问法，改造效果以复测原答为准。
字段表（核心）
观察明细建议字段：能填满，报告才站得住
把「感觉我们露脸不多」拆成可回填的行。下表是字段定义，不是某次真实报告数据。
字段
填写内容
用途
question_id
填写内容
问法编号与原文
用途
保证同题可复测
sample_meta
填写内容
模型、入口、时间
用途
条件可比
mention_state
填写内容
未提及 / 提及 / 推荐等
用途
按统一判定规则
claim_excerpt
填写内容
关于品牌的关键原句
用途
供人工复核
accuracy_flag
填写内容
正确 / 错误 / 过期 / 越界
用途
对照现行事实
source_map
填写内容
来源 URL 或「未列出」
用途
反推材料缺口
gap_type
填写内容
缺失 / 冲突 / 不可达 / 第三方错误等
用途
归类动作
action_link
填写内容
对应内容任务或事实单元 ID
用途
报告连到执行
交付物检查
交付前六项自检
目录七章齐全
缺「判定规则」或「采样条件」的报告不可对外。
字段表可抽查
任一结论句能回到表中的一行原答。
无无法解释的总分
若使用内部指数，必须公开计算公式与样本。
竞品同题同条件
相对结论必须满足公平对比前提。
行动可执行
每条行动指向材料或流程，而非「加强 AI 运营」空话。
复测计划写明
时间窗、问法版本、成功判定字段预先写清。
诊断报告的可信度，来自章节与字段能否让另一个人复现同一观察，而不是来自一个更醒目的分数。
值数对 AI 可见性诊断报告的基本主张