题目编号
使用 Q1–Q12，避免自定义题意漂移。
解决方案
健康分不是行业排名，而是一张内部风险地图
本页提供 12 道题、0/1/2 分规则、统一公式和四档结果。它用于定位内部实体风险，不是行业基准，也不用于证明排名、收录或业务效果。
评分记录
每个维度保留六类可审计信息
分数
只填 0、1、2 或有批准记录的 N/A。
判定说明
写明为什么满足对应分值条件。
证据链接
指向责任源、原始样本或变更记录。
字段 Owner
明确谁确认事实和批准后续变更。
纠正任务
记录动作、负责人、期限和关闭条件。
自测题
逐项回答 12 道可核验问题
身份清晰度｜Q1–Q2
Q1：正式名是否指向唯一对象？Q2：简称、旧名、错拼和同名排除对象是否有表可查？
品类稳定度｜Q3–Q4
Q3：主品类是否由 Owner 确认？Q4：子类、能力和使用场景是否与主品类分开？
关系准确度｜Q5–Q6
Q5：公司、品牌、产品关系是否唯一？Q6：所有权、合作、授权和经销是否没有混写？
时间现行度｜Q7–Q8
Q7：更名、并购、上线和停售是否标出生效时间？Q8：历史版本是否明确指向现行版本？
证据完整度｜Q9–Q10
Q9：高风险事实是否有现行责任源？Q10：样本是否同时标记渠道三端与证据三角色？
治理成熟度｜Q11–Q12
Q11：每类字段是否有唯一 Owner？Q12：变更是否保留申请、批准、影响范围和关闭记录？
评分结果
12 道题打完，得到的是一张能落到人的风险地图
分数只是入口。真正有用的是：哪个维度得 0/1 分、证据缺在哪、谁来纠正、什么时候复测——而不是一个用来对外炫耀的总分。
左右滑动查看完整界面
左右滑动查看完整界面
左右滑动查看完整界面
分数可追溯
每一分都回到 Q1–Q12 的判定和证据，不是拍脑袋打的印象分。
六维分开看
身份、品类、关系、时间、证据、治理各自成立，避免一个总分掩盖单点风险。
0 分即风险
找不到证据计 0 分、不用 N/A 避风险，红色维度就是下一步要修的地方。
接得上任务
每个低分维度都对应一条带 Owner 和期限的纠正任务，复测后再更新分数。
执行步骤
五步完成一次可复核自测
步骤 01
冻结范围
写明品牌、产品、地区、语言和评估日期。
01
步骤 02
收集证据
为 12 道题准备责任源、样本和变更记录。
02
步骤 03
逐题评分
先写判定与证据，再填 0、1、2 或 N/A。
03
步骤 04
计算总分
保留得分合计、有效题数、分母和计算日期。
04
步骤 05
按档建任务
先处理 0 分高风险题，再补 1 分项的范围与版本。
05
健康评估的价值，不是把复杂实体压成一个漂亮数字，而是让每个风险都能被找到、解释、分派和复测。
品牌实体健康评估原则
单题规则
每道题只使用四种评分状态
得分
判定条件
必须保留
2 分
判定条件
事实完整、现行且没有互斥样本
必须保留
现行责任源与抽样记录
1 分
判定条件
已有事实，但范围、版本或覆盖不完整
必须保留
缺口说明与待办任务
0 分
判定条件
缺失、过时、互斥或无人确认
必须保留
冲突原文与责任归属
N/A
判定条件
确实不适用且写明原因
必须保留
批准人；该题不进分母
计算公式
只计算有证据的有效题目
基础公式
总分 = 已得分合计 ÷（有效题数 × 2）× 100。12 题全部有效时，满分分母为 24；结果保留一位小数。
N/A 规则
N/A 不计入有效题数，但必须写明不适用原因和批准人。找不到证据、尚未确认或暂时未抽样都应计 0 分，不能用 N/A 避开风险。
结果分档
四档结果对应四种内部治理动作
分档只表示本次评估范围内的品牌实体治理风险，不代表行业排名、AI 可见性表现或业务效果。达到覆盖门槛后再按总分判档。
总分区间
内部风险判断
对应动作
85.0–100｜低风险
内部风险判断
主要事实有现行证据，仅有局部覆盖或版本缺口
对应动作
关闭已完成任务，按季度及重大事件复核 1 分项
70.0–84.9｜中风险
内部风险判断
多个维度存在不完整项，但尚未形成大面积互斥
对应动作
30 天内先清零 0 分题，再补 1 分题的范围与版本
50.0–69.9｜高风险
内部风险判断
关键身份、品类、关系或时间事实缺证或冲突
对应动作
指定治理负责人，逐题建立责任源并按风险周度复测
0–49.9｜紧急风险
内部风险判断
核心事实大面积缺失、过时、互斥或无人确认
对应动作
暂停扩散冲突口径，先确认唯一现行版本与高风险责任源
覆盖门槛
N/A 合理不等于任何分母都能用于判档
先判断这次评估是否覆盖充分，再解释分数；否则应报告「覆盖不足」，而不是用缩小后的分母得到漂亮档位。
有效题少于 10 道
01仍可展示逐题得分和缺口，但不进入四档结果；先补齐评估范围或解释为何无法覆盖。
任一维度全为 N/A
02六维风险图缺了一整维，同样不判档；需要重新确认范围或说明该品牌为何结构性不适用。
N/A 只用于结构性不适用
03例如评估对象确实不存在该类关系；缺证、未抽样、无人确认、暂未上线都计 0 分。
跨期比较必须同口径
04品牌、产品、地区、语言、题目版本与有效题集合变化时，同时披露覆盖差异，不直接比较总分升降。
预约品牌实体健康盘点
我们陪你把这 12 道题真跑一遍：逐维度找证据、打分、标出 0/1 分的高风险项，再给每个风险配上责任源、纠正任务和复测时间，最后你拿到一张带证据链的品牌实体健康评分卡和整改清单，而不是一个孤零零的分数。